Inleiding
Artikel 77h van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse wetgeving dat specifiek betrekking heeft op de strafrechtelijke behandeling van jeugdigen. Dit artikel biedt een kader voor de maatregelen en sancties die kunnen worden opgelegd aan minderjarigen die strafbare feiten hebben gepleegd. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van Artikel 77h, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin dit artikel een rol speelt.
Simpele uitleg van Artikel 77h
Artikel 77h van het Wetboek van Strafrecht richt zich op de strafrechtelijke aanpak van jongeren tussen de 12 en 18 jaar. Het artikel geeft de rechter de mogelijkheid om verschillende maatregelen en straffen op te leggen die specifiek zijn afgestemd op jeugdigen. Het doel van deze maatregelen is niet alleen om de jeugdige te straffen, maar ook om hen te helpen bij hun resocialisatie en om herhaling van strafbaar gedrag te voorkomen.
De maatregelen die onder Artikel 77h kunnen worden opgelegd, variëren van taakstraffen en jeugddetentie tot gedragsbeïnvloedende maatregelen en plaatsing in een inrichting voor jeugdigen. De rechter heeft de vrijheid om de maatregel te kiezen die het beste past bij de specifieke omstandigheden van de zaak en de persoon van de jeugdige.
Letterlijke wettekst van Artikel 77h
Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 77h van het Wetboek van Strafrecht:
Artikel 77h
1. De rechter kan, indien hij een strafbaar feit bewezen verklaart dat door een jeugdige is begaan, een of meer van de volgende maatregelen opleggen:
- plaatsing in een inrichting voor jeugdigen;
- gedragsbeïnvloedende maatregel;
- taakstraf;
- jeugddetentie;
- geldboete;
- verbeurdverklaring;
- onttrekking aan het verkeer;
- schadevergoeding aan het slachtoffer.
2. De rechter houdt bij het opleggen van een maatregel rekening met de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het is begaan en de persoon van de jeugdige.
3. De rechter kan, indien hij dat noodzakelijk acht voor de bescherming van de maatschappij of voor de ontwikkeling van de jeugdige, een maatregel opleggen die strekt tot vrijheidsbeneming.
4. De rechter kan bij het opleggen van een maatregel bepalen dat deze geheel of gedeeltelijk voorwaardelijk wordt opgelegd, met daarbij behorende bijzondere voorwaarden.
Gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 77h een rol speelt
Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 77h een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd een 16-jarige jongen veroordeeld voor een ernstig geweldsdelict. De rechter moest beslissen welke maatregel het meest passend was, rekening houdend met de ernst van het delict en de persoonlijke omstandigheden van de jeugdige.
Feiten van de zaak
De 16-jarige verdachte had samen met enkele vrienden een gewelddadige overval gepleegd op een oudere man. De man werd ernstig mishandeld en liep blijvend letsel op. De verdachte had een actieve rol gespeeld in de overval en toonde weinig berouw tijdens het proces. De officier van justitie eiste een langdurige jeugddetentie en een gedragsbeïnvloedende maatregel.
Overwegingen van de rechter
De rechter overwoog bij het opleggen van de straf de volgende factoren:
- De ernst van het gepleegde delict en de gevolgen voor het slachtoffer.
- De rol van de verdachte in het delict en zijn houding tijdens het proces.
- De persoonlijke omstandigheden van de verdachte, waaronder zijn thuissituatie en schoolprestaties.
- De noodzaak om de maatschappij te beschermen tegen herhaling van dergelijk gedrag.
De rechter besloot uiteindelijk om de verdachte te veroordelen tot een jeugddetentie van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en een gedragsbeïnvloedende maatregel. De rechter legde ook bijzondere voorwaarden op, waaronder verplichte therapie en een meldplicht bij de jeugdreclassering.
Uitspraak
De uitspraak van de rechter was als volgt:
“De rechtbank acht bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een ernstig geweldsdelict. Gezien de ernst van het feit, de rol van de verdachte en de noodzaak om de maatschappij te beschermen, acht de rechtbank een jeugddetentie van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, passend en geboden. Daarnaast legt de rechtbank een gedragsbeïnvloedende maatregel op, met daarbij behorende bijzondere voorwaarden zoals verplichte therapie en een meldplicht bij de jeugdreclassering.”
De rechter benadrukte dat de opgelegde maatregelen niet alleen bedoeld waren om de verdachte te straffen, maar ook om hem te helpen bij zijn resocialisatie en om herhaling van dergelijk gedrag te voorkomen.
Belang van Artikel 77h
Artikel 77h van het Wetboek van Strafrecht speelt een cruciale rol in de strafrechtelijke aanpak van jeugdigen in Nederland. Het biedt de rechter de mogelijkheid om maatwerk te leveren bij het opleggen van straffen en maatregelen, rekening houdend met de specifieke omstandigheden van de jeugdige en het gepleegde delict. Dit artikel draagt bij aan een evenwichtige benadering van strafrechtelijke interventies, waarbij zowel de bescherming van de maatschappij als de resocialisatie van de jeugdige centraal staan.
De zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234 illustreert hoe Artikel 77h in de praktijk wordt toegepast en hoe rechters gebruik maken van de mogelijkheden die dit artikel biedt om tot een passende straf te komen. Het benadrukt ook het belang van een integrale benadering, waarbij niet alleen wordt gekeken naar de straf, maar ook naar de begeleiding en ondersteuning die nodig zijn om herhaling van strafbaar gedrag te voorkomen.
Conclusie
Artikel 77h van het Wetboek van Strafrecht is een essentieel instrument in de strafrechtelijke aanpak van jeugdigen in Nederland. Het biedt rechters de mogelijkheid om maatwerk te leveren bij het opleggen van straffen en maatregelen, rekening houdend met de specifieke omstandigheden van de jeugdige en het gepleegde delict. De zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234 toont aan hoe dit artikel in de praktijk wordt toegepast en onderstreept het belang van een evenwichtige benadering waarbij zowel de bescherming van de maatschappij als de resocialisatie van de jeugdige centraal staan. Door de mogelijkheden die Artikel 77h biedt, kunnen rechters bijdragen aan een rechtvaardige en effectieve strafrechtelijke aanpak van jeugdigen.