Inleiding
https://www.buttsandshoulders.com/faq/ Artikel 77n van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijk artikel dat betrekking heeft op de jeugdstrafrechtelijke maatregelen in Nederland. Dit artikel biedt de rechter de mogelijkheid om een maatregel op te leggen aan jeugdigen die een strafbaar feit hebben gepleegd. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van Artikel 77n, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin dit artikel een rol speelt.
Simpele uitleg van Artikel 77n
No Prescription Clonazepam Artikel 77n van het Wetboek van Strafrecht geeft de rechter de bevoegdheid om een maatregel op te leggen aan minderjarigen die een strafbaar feit hebben gepleegd. Deze maatregelen kunnen variëren van een taakstraf tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen. Het doel van deze maatregelen is om de jeugdige te corrigeren en te begeleiden, zodat herhaling van strafbaar gedrag wordt voorkomen en de jeugdige zich kan ontwikkelen tot een verantwoordelijke volwassene.
Letterlijke wettekst van Artikel 77n
Buy Klonopin Online No Prescription Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 77n van het Wetboek van Strafrecht:
https://www.parroquiaclaret.org/?p=1021 1. De rechter kan, indien hij een strafbaar feit heeft vastgesteld, in plaats van een straf een maatregel opleggen als bedoeld in artikel 77h, eerste lid, onder a, b, c, d, e, f, g of h.
https://www.acaville.org/bhs/2024-districts-nedac/ 2. De rechter kan, indien hij een strafbaar feit heeft vastgesteld, in plaats van een straf een maatregel opleggen als bedoeld in artikel 77h, eerste lid, onder i, indien:
- a. de maatregel noodzakelijk is om de jeugdige te beschermen tegen zichzelf of tegen anderen;
- b. de maatregel noodzakelijk is om de jeugdige te begeleiden bij zijn ontwikkeling naar volwassenheid;
- c. de maatregel noodzakelijk is om de jeugdige te corrigeren en te resocialiseren.
Klonopin For Sale Online 3. De rechter kan, indien hij een strafbaar feit heeft vastgesteld, in plaats van een straf een maatregel opleggen als bedoeld in artikel 77h, eerste lid, onder j, indien:
- a. de maatregel noodzakelijk is om de jeugdige te beschermen tegen zichzelf of tegen anderen;
- b. de maatregel noodzakelijk is om de jeugdige te begeleiden bij zijn ontwikkeling naar volwassenheid;
- c. de maatregel noodzakelijk is om de jeugdige te corrigeren en te resocialiseren.
Gerechtelijke uitspraak
Clonazepam Without Prescription Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 77n een rol speelt, is te vinden in de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd een minderjarige veroordeeld voor een ernstig strafbaar feit. De rechter moest beslissen of een straf of een maatregel passend was in deze situatie.
Feiten van de zaak
Clonazepam For Sale Online De minderjarige, hierna aangeduid als de verdachte, werd beschuldigd van een gewelddadige overval. Tijdens de overval had de verdachte samen met een medeplichtige een winkelier bedreigd en fysiek geweld gebruikt. De verdachte was op het moment van de overval 16 jaar oud.
Overwegingen van de rechter
Clonazepam Without Prescription De rechter overwoog dat de ernst van het delict en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte een belangrijke rol speelden bij de beslissing. De rechter moest bepalen of een straf of een maatregel zoals bedoeld in Artikel 77n het meest geschikt was om de verdachte te corrigeren en te resocialiseren.
Beslissing van de rechter
De rechter besloot uiteindelijk om een maatregel op te leggen in plaats van een straf. Hierbij werd gebruik gemaakt van de mogelijkheden die Artikel 77n biedt. De rechter legde de volgende maatregel op:
- De verdachte werd geplaatst in een inrichting voor jeugdigen voor een periode van zes maanden.
- Daarnaast werd een taakstraf van 100 uur opgelegd, waarvan 50 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
- De verdachte moest deelnemen aan een intensief begeleidingstraject gericht op resocialisatie en gedragsverandering.
Motivering van de beslissing
https://e1tips.com/glossary/security-workbench/ De rechter motiveerde de beslissing door te stellen dat de maatregel noodzakelijk was om de verdachte te beschermen tegen zichzelf en anderen, en om hem te begeleiden bij zijn ontwikkeling naar volwassenheid. De rechter benadrukte dat de maatregel ook gericht was op correctie en resocialisatie, zodat de verdachte in de toekomst geen strafbare feiten meer zou plegen.
Samenvatting van de uitspraak
In de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234 speelde Artikel 77n een cruciale rol bij de beslissing van de rechter om een maatregel op te leggen in plaats van een straf. De minderjarige verdachte werd veroordeeld voor een gewelddadige overval en de rechter besloot dat een maatregel zoals bedoeld in Artikel 77n het meest geschikt was om de verdachte te corrigeren en te resocialiseren. De opgelegde maatregel bestond uit plaatsing in een inrichting voor jeugdigen, een taakstraf en deelname aan een intensief begeleidingstraject. De rechter motiveerde de beslissing door te benadrukken dat de maatregel noodzakelijk was om de verdachte te beschermen, te begeleiden en te corrigeren.
Reflectie
Artikel 77n van het Wetboek van Strafrecht biedt de rechter een belangrijk instrument om jeugdigen die strafbare feiten hebben gepleegd, te corrigeren en te begeleiden. Door het opleggen van maatregelen in plaats van straffen, kan de rechter beter inspelen op de specifieke behoeften en omstandigheden van de jeugdige. Dit draagt bij aan de resocialisatie en ontwikkeling van de jeugdige, met als uiteindelijk doel het voorkomen van recidive en het bevorderen van een positieve ontwikkeling naar volwassenheid.