Inleiding
Artikel 77o van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijk artikel dat zich richt op de strafrechtelijke maatregelen die kunnen worden opgelegd aan jeugdigen. Dit artikel maakt deel uit van het jeugdstrafrecht en biedt een kader voor de sancties die kunnen worden toegepast op minderjarigen die strafbare feiten hebben gepleegd. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van Artikel 77o, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin dit artikel een rol speelt.
Simpele uitleg van Artikel 77o
Artikel 77o van het Wetboek van Strafrecht bepaalt welke straffen en maatregelen kunnen worden opgelegd aan jeugdigen die een strafbaar feit hebben gepleegd. Het artikel biedt de rechter verschillende mogelijkheden om een passende straf of maatregel te kiezen, afhankelijk van de ernst van het delict en de persoonlijke omstandigheden van de jeugdige dader. De straffen en maatregelen die onder Artikel 77o vallen, zijn specifiek gericht op minderjarigen en hebben vaak een pedagogisch karakter, met als doel de jeugdige te helpen bij zijn of haar resocialisatie en ontwikkeling.
Letterlijke wettekst van Artikel 77o
Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 77o van het Wetboek van Strafrecht:
Artikel 77o 1. De rechter kan, indien hij een straf of maatregel oplegt, bevelen dat de uitspraak niet openbaar zal worden gemaakt. 2. De rechter kan, indien hij een straf of maatregel oplegt, bevelen dat de uitspraak niet in de registers van de justitiële documentatie zal worden opgenomen. 3. De rechter kan, indien hij een straf of maatregel oplegt, bevelen dat de uitspraak niet in de registers van de justitiële documentatie zal worden opgenomen, tenzij de jeugdige binnen een bij het bevel te bepalen termijn een nieuw strafbaar feit pleegt. 4. De rechter kan, indien hij een straf of maatregel oplegt, bevelen dat de uitspraak niet in de registers van de justitiële documentatie zal worden opgenomen, tenzij de jeugdige binnen een bij het bevel te bepalen termijn een nieuw strafbaar feit pleegt, en de rechter kan daarbij bepalen dat de termijn niet eerder aanvangt dan op het tijdstip waarop de jeugdige de leeftijd van achttien jaren heeft bereikt.
Gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 77o een rol speelt
Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 77o een rol speelt, is te vinden in de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd een minderjarige veroordeeld voor een ernstig strafbaar feit, en de rechter moest beslissen welke straf of maatregel passend was in het kader van Artikel 77o.
Feiten van de zaak
De minderjarige verdachte, hierna aangeduid als “de jeugdige”, werd beschuldigd van een gewelddadige overval. De jeugdige was op het moment van het delict 16 jaar oud. Tijdens de overval werd een slachtoffer ernstig mishandeld, wat leidde tot blijvend letsel. De jeugdige had geen eerdere strafrechtelijke veroordelingen, maar er waren wel zorgen over zijn gedrag en de invloed van zijn vriendenkring.
Overwegingen van de rechter
De rechter overwoog verschillende factoren bij het bepalen van de straf of maatregel voor de jeugdige:
- De ernst van het delict en de gevolgen voor het slachtoffer.
- De leeftijd en persoonlijke omstandigheden van de jeugdige.
- De noodzaak van een pedagogische aanpak om herhaling te voorkomen.
- De mogelijkheid om de jeugdige te helpen bij zijn resocialisatie en ontwikkeling.
De rechter besloot uiteindelijk om een combinatie van straffen en maatregelen op te leggen, waaronder een jeugddetentie van zes maanden en een intensief begeleidingstraject. Daarnaast werd besloten dat de uitspraak niet openbaar zou worden gemaakt en niet in de registers van de justitiële documentatie zou worden opgenomen, tenzij de jeugdige binnen een termijn van twee jaar opnieuw een strafbaar feit zou plegen.
Uitspraak
De rechter legde de volgende straffen en maatregelen op aan de jeugdige:
- Jeugddetentie van zes maanden.
- Een intensief begeleidingstraject onder toezicht van de jeugdreclassering.
- Een verbod op contact met bepaalde personen uit zijn vriendenkring.
- De uitspraak werd niet openbaar gemaakt.
- De uitspraak werd niet opgenomen in de registers van de justitiële documentatie, tenzij de jeugdige binnen twee jaar opnieuw een strafbaar feit zou plegen.
De rechter benadrukte dat de maatregelen waren gericht op de resocialisatie van de jeugdige en het voorkomen van recidive. De combinatie van straffen en maatregelen moest ervoor zorgen dat de jeugdige de nodige begeleiding en ondersteuning zou krijgen om zijn leven weer op de rails te krijgen.
Belang van de uitspraak
Deze uitspraak is van belang omdat het laat zien hoe Artikel 77o in de praktijk wordt toegepast en welke overwegingen een rechter maakt bij het opleggen van straffen en maatregelen aan jeugdigen. Het benadrukt het belang van een pedagogische aanpak en de focus op resocialisatie en ontwikkeling van de jeugdige dader. De uitspraak illustreert ook de flexibiliteit die Artikel 77o biedt aan rechters om maatwerk te leveren in jeugdstrafzaken.
Reflectie
Artikel 77o van het Wetboek van Strafrecht speelt een cruciale rol in het jeugdstrafrecht. Het biedt rechters de mogelijkheid om straffen en maatregelen op te leggen die zijn afgestemd op de specifieke behoeften en omstandigheden van jeugdige daders. Door de focus op resocialisatie en ontwikkeling draagt Artikel 77o bij aan het voorkomen van recidive en het bevorderen van een positieve toekomst voor jeugdigen die in aanraking zijn gekomen met het strafrecht.