Inleiding
https://www.jcandalusians.com/offspring-test/ Artikel 38ij van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse strafwetgeving. Dit artikel behandelt de voorwaarden en gevolgen van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD-maatregel). In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van Artikel 38ij, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin dit artikel een rol speelt.
Simpele uitleg van Artikel 38ij
Artikel 38ij van het Wetboek van Strafrecht regelt de ISD-maatregel, die bedoeld is voor veelplegers. Dit zijn personen die herhaaldelijk strafbare feiten plegen en daardoor een ernstige overlast vormen voor de samenleving. De ISD-maatregel is een vrijheidsbenemende maatregel die kan worden opgelegd door de rechter. Het doel van deze maatregel is om de samenleving te beschermen tegen de overlast en criminaliteit die door deze veelplegers wordt veroorzaakt, en om de daders zelf te helpen bij hun resocialisatie.
https://pecuvi.com/our-sectors/ De ISD-maatregel kan worden opgelegd voor een periode van maximaal twee jaar. Tijdens deze periode worden de daders geplaatst in een speciale inrichting waar zij intensieve begeleiding en behandeling krijgen. De maatregel kan alleen worden opgelegd als aan bepaalde voorwaarden is voldaan, zoals het plegen van een groot aantal strafbare feiten binnen een bepaalde periode en het bestaan van een ernstig gevaar voor de openbare orde.
Letterlijke wettekst van Artikel 38ij
Clonazepam Without A Prescription Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 38ij van het Wetboek van Strafrecht:
1. De maatregel van plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders kan worden opgelegd aan de verdachte die:
- a. in de vijf jaren voorafgaand aan het door hem begane strafbare feit ten minste driemaal wegens een misdrijf onherroepelijk is veroordeeld tot een vrijheidsbenemende straf of een maatregel als bedoeld in artikel 37a, eerste lid, of artikel 38m, eerste lid, en
- b. het door hem begane strafbare feit een misdrijf betreft waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten en dat is gepleegd na tenuitvoerlegging van de onder a bedoelde straffen of maatregelen.
https://www.jcandalusians.com/stallions/ 2. De maatregel kan slechts worden opgelegd indien de veiligheid van personen of goederen het opleggen van de maatregel eist.
No Prescription Clonazepam 3. De maatregel wordt opgelegd voor de duur van twee jaren.
Clonazepam Online Buy 4. De maatregel kan niet worden opgelegd aan de verdachte die ten tijde van het begaan van het strafbare feit de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt.
Gerechtelijke uitspraak
https://www.parroquiaclaret.org/?cat=112 Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 38ij een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd de ISD-maatregel opgelegd aan een verdachte die herhaaldelijk strafbare feiten had gepleegd en daardoor een ernstige overlast vormde voor de samenleving.
Feiten van de zaak
De verdachte in deze zaak had in de vijf jaren voorafgaand aan het ten laste gelegde feit ten minste driemaal een misdrijf gepleegd waarvoor hij onherroepelijk was veroordeeld tot een vrijheidsbenemende straf. Het laatste strafbare feit betrof een inbraak, waarvoor voorlopige hechtenis was toegelaten. De verdachte had na het uitzitten van zijn eerdere straffen opnieuw een misdrijf gepleegd, wat leidde tot de overweging van de ISD-maatregel door de rechter.
Overwegingen van de rechter
De rechter overwoog dat de verdachte voldeed aan de voorwaarden van Artikel 38ij, namelijk:
- De verdachte was in de vijf jaren voorafgaand aan het strafbare feit ten minste driemaal onherroepelijk veroordeeld tot een vrijheidsbenemende straf.
- Het strafbare feit waarvoor de verdachte nu terechtstond, was een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis was toegelaten.
- De veiligheid van personen en goederen eiste het opleggen van de maatregel, gezien de herhaaldelijke strafbare gedragingen van de verdachte en de ernstige overlast die hij veroorzaakte.
De rechter benadrukte dat de ISD-maatregel niet alleen bedoeld is om de samenleving te beschermen, maar ook om de verdachte te helpen bij zijn resocialisatie. De verdachte zou tijdens de duur van de maatregel intensieve begeleiding en behandeling krijgen, met als doel het doorbreken van zijn criminele gedragspatronen.
Uitspraak
De rechter besloot de ISD-maatregel op te leggen voor de maximale duur van twee jaren. De verdachte werd geplaatst in een inrichting voor stelselmatige daders, waar hij de nodige begeleiding en behandeling zou ontvangen. De rechter benadrukte dat de maatregel noodzakelijk was om de veiligheid van de samenleving te waarborgen en om de verdachte een kans te geven op een leven zonder criminaliteit.
Belang van de uitspraak
Deze uitspraak is van groot belang omdat het de toepassing van Artikel 38ij in de praktijk illustreert. Het laat zien onder welke omstandigheden de ISD-maatregel kan worden opgelegd en welke overwegingen de rechter daarbij maakt. De uitspraak benadrukt ook het dubbele doel van de maatregel: bescherming van de samenleving en resocialisatie van de dader.
Daarnaast onderstreept de uitspraak het belang van een zorgvuldige afweging door de rechter. De ISD-maatregel is een ingrijpende maatregel die alleen kan worden opgelegd als aan strikte voorwaarden is voldaan. De rechter moet daarbij niet alleen kijken naar de strafbare feiten die de verdachte heeft gepleegd, maar ook naar de noodzaak van de maatregel voor de veiligheid van personen en goederen.
Samenvatting
Artikel 38ij van het Wetboek van Strafrecht regelt de ISD-maatregel, een vrijheidsbenemende maatregel voor veelplegers. Deze maatregel kan worden opgelegd aan verdachten die herhaaldelijk strafbare feiten plegen en daardoor een ernstige overlast vormen voor de samenleving. De maatregel kan alleen worden opgelegd als aan bepaalde voorwaarden is voldaan, zoals het plegen van een groot aantal strafbare feiten binnen een bepaalde periode en het bestaan van een ernstig gevaar voor de openbare orde.
Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 38ij een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd de ISD-maatregel opgelegd aan een verdachte die herhaaldelijk strafbare feiten had gepleegd en daardoor een ernstige overlast vormde voor de samenleving. De rechter overwoog dat de verdachte voldeed aan de voorwaarden van Artikel 38ij en besloot de maatregel op te leggen voor de maximale duur van twee jaren. De uitspraak benadrukt het belang van een zorgvuldige afweging door de rechter en het dubbele doel van de maatregel: bescherming van de samenleving en resocialisatie van de dader.