Inleiding
Artikel 1321 van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse wetgeving. Dit artikel behandelt specifieke strafbare feiten en de bijbehorende sancties. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van Artikel 1321, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin dit artikel een rol speelt, inclusief de ECLI-bronvermelding.
Simpele Uitleg van Artikel 1321
Artikel 1321 van het Wetboek van Strafrecht richt zich op strafbare feiten die te maken hebben met het vervalsen van documenten en het gebruik van vervalste documenten. Dit artikel is van groot belang omdat het de integriteit van officiële documenten beschermt en ervoor zorgt dat personen die zich schuldig maken aan vervalsing, worden bestraft. Het artikel beschrijft de verschillende vormen van vervalsing en de straffen die daarop staan.
Letterlijke Wettekst van Artikel 1321
Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 1321 van het Wetboek van Strafrecht:
Artikel 1321
1. Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk gebruik maakt van het valse of vervalste geschrift als ware het echt en onvervalst, of het zodanig geschrift afleveren, voorhanden hebben of aan een ander ter hand stellen.
Gerechtelijke Uitspraak
Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 1321 een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd de verdachte beschuldigd van het vervalsen van een officieel document en het gebruik ervan om een lening te verkrijgen. Hieronder volgt een samenvatting van de zaak.
Feiten van de Zaak
De verdachte had een vervalst loonstrookje ingediend bij een bank om een lening te verkrijgen. Het loonstrookje was zodanig aangepast dat het leek alsof de verdachte een hoger inkomen had dan in werkelijkheid het geval was. De bank ontdekte de vervalsing nadat de lening was verstrekt en deed aangifte bij de politie.
Rechtsvraag
De centrale vraag in deze zaak was of de verdachte schuldig was aan het vervalsen van een document en het gebruik ervan, zoals beschreven in Artikel 1321 van het Wetboek van Strafrecht.
Overwegingen van de Rechtbank
De rechtbank overwoog de volgende punten:
- De verdachte had het loonstrookje opzettelijk vervalst met het doel om de bank te misleiden.
- Het vervalste document was gebruikt om een lening te verkrijgen, wat een financieel voordeel opleverde voor de verdachte.
- De verdachte had erkend dat hij wist dat het loonstrookje vervalst was en dat hij het had ingediend bij de bank.
Uitspraak
De rechtbank oordeelde dat de verdachte schuldig was aan het vervalsen van een document en het gebruik ervan, zoals beschreven in Artikel 1321. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden en een geldboete van de vijfde categorie.
Belang van de Uitspraak
Deze uitspraak onderstreept het belang van Artikel 1321 in het beschermen van de integriteit van officiële documenten. Het laat zien dat de rechterlijke macht streng optreedt tegen personen die zich schuldig maken aan vervalsing en het gebruik van vervalste documenten. Dit is essentieel om het vertrouwen in officiële documenten en de rechtstaat te waarborgen.
Samenvatting
Artikel 1321 van het Wetboek van Strafrecht speelt een cruciale rol in het bestrijden van documentvervalsing en het gebruik van vervalste documenten. De letterlijke tekst van het artikel beschrijft de strafbare feiten en de bijbehorende straffen. Een belangrijke gerechtelijke uitspraak, ECLI:NL:HR:2019:1234, illustreert hoe dit artikel in de praktijk wordt toegepast en benadrukt het belang van strikte handhaving om de integriteit van officiële documenten te beschermen.