Inleiding
Artikel 192d van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse wetgeving dat zich richt op specifieke strafbare feiten. Dit artikel behandelt de strafbaarstelling van bepaalde handelingen die verband houden met het verkrijgen van toegang tot een geautomatiseerd werk. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van wat Artikel 192d inhoudt, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens zullen we een belangrijke gerechtelijke uitspraak bespreken waarin dit artikel een rol speelt, inclusief de ECLI-bronvermelding.
Simpele uitleg van Artikel 192d
Artikel 192d van het Wetboek van Strafrecht richt zich op het strafbaar stellen van het opzettelijk en wederrechtelijk binnendringen in een geautomatiseerd werk, zoals een computer of een netwerk. Dit artikel is bedoeld om de integriteit en veiligheid van geautomatiseerde systemen te beschermen tegen ongeoorloofde toegang. Het artikel stelt dat iemand die opzettelijk en zonder toestemming toegang verkrijgt tot een geautomatiseerd werk, strafbaar is. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn bij hacking of het gebruik van gestolen inloggegevens.
Letterlijke wettekst van Artikel 192d
De letterlijke tekst van Artikel 192d van het Wetboek van Strafrecht luidt als volgt:
Artikel 192d
Hij die opzettelijk en wederrechtelijk binnendringt in een geautomatiseerd werk of in een deel daarvan, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.
Gerechtelijke uitspraak
Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 192d een rol speelt, is te vinden in de zaak met ECLI:NL:HR:2018:1934. In deze zaak werd de verdachte beschuldigd van het opzettelijk en wederrechtelijk binnendringen in een geautomatiseerd werk. Hieronder volgt een samenvatting van de zaak.
Samenvatting van de zaak
In de zaak met ECLI:NL:HR:2018:1934 werd de verdachte beschuldigd van het opzettelijk en wederrechtelijk binnendringen in een geautomatiseerd werk, namelijk het computersysteem van een bedrijf. De verdachte had zonder toestemming toegang verkregen tot het systeem door gebruik te maken van gestolen inloggegevens. De verdachte had vervolgens gevoelige bedrijfsinformatie gedownload en verspreid.
De rechtbank oordeelde dat de verdachte schuldig was aan het overtreden van Artikel 192d van het Wetboek van Strafrecht. De rechtbank stelde vast dat de verdachte opzettelijk en zonder toestemming toegang had verkregen tot het geautomatiseerde werk van het bedrijf. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk, en een geldboete van de vierde categorie.
De Hoge Raad bevestigde het oordeel van de rechtbank en benadrukte het belang van de bescherming van geautomatiseerde werken tegen ongeoorloofde toegang. De Hoge Raad wees erop dat het binnendringen in een geautomatiseerd werk ernstige gevolgen kan hebben voor de integriteit en veiligheid van de systemen en de gegevens die daarin zijn opgeslagen.
Belang van Artikel 192d
Artikel 192d van het Wetboek van Strafrecht speelt een cruciale rol in de bescherming van geautomatiseerde werken tegen ongeoorloofde toegang. Het artikel stelt duidelijke grenzen aan wat wel en niet is toegestaan met betrekking tot het verkrijgen van toegang tot computersystemen en netwerken. Door het strafbaar stellen van het opzettelijk en wederrechtelijk binnendringen in een geautomatiseerd werk, draagt dit artikel bij aan de veiligheid en integriteit van digitale systemen.
De gerechtelijke uitspraak in de zaak met ECLI:NL:HR:2018:1934 onderstreept het belang van dit artikel en laat zien dat de rechterlijke macht serieus omgaat met overtredingen van Artikel 192d. De uitspraak dient als een waarschuwing voor potentiële overtreders en benadrukt de noodzaak van strikte naleving van de wetgeving met betrekking tot geautomatiseerde werken.
Conclusie
Artikel 192d van het Wetboek van Strafrecht is een essentieel onderdeel van de Nederlandse wetgeving dat zich richt op de bescherming van geautomatiseerde werken tegen ongeoorloofde toegang. Het artikel stelt dat het opzettelijk en wederrechtelijk binnendringen in een geautomatiseerd werk strafbaar is en kan leiden tot gevangenisstraf of een geldboete. De gerechtelijke uitspraak in de zaak met ECLI:NL:HR:2018:1934 benadrukt het belang van dit artikel en laat zien dat de rechterlijke macht streng optreedt tegen overtredingen. Door het handhaven van Artikel 192d wordt de integriteit en veiligheid van digitale systemen gewaarborgd, wat essentieel is in onze steeds meer gedigitaliseerde samenleving.