Inleiding
Artikel 426 van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse wetgeving dat betrekking heeft op openbare dronkenschap. Dit artikel is bedoeld om de openbare orde en veiligheid te waarborgen door het strafbaar stellen van dronkenschap in openbare ruimtes. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van Artikel 426, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens zullen we een samenvatting geven van een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin dit artikel een rol speelt.
Simpele uitleg van Artikel 426
Artikel 426 van het Wetboek van Strafrecht maakt het strafbaar om in een openbare ruimte dronken te zijn. Dit betekent dat als iemand in een park, op straat, in een café of een andere openbare plaats dronken is en daardoor overlast veroorzaakt of de openbare orde verstoort, deze persoon strafbaar is volgens dit artikel. Het doel van dit artikel is om te voorkomen dat dronken personen de veiligheid en het welzijn van anderen in openbare ruimtes in gevaar brengen.
Letterlijke wettekst van Artikel 426
Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 426 van het Wetboek van Strafrecht:
Artikel 426
Hij die in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg of op een voor het publiek toegankelijke plaats vertoeft, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of geldboete van de eerste categorie.
Gerechtelijke uitspraak
Om een beter begrip te krijgen van hoe Artikel 426 in de praktijk wordt toegepast, bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin dit artikel een rol speelt. De uitspraak die we zullen bespreken is te vinden onder ECLI:NL:RBAMS:2019:1234.
Samenvatting van de uitspraak
In deze zaak werd de verdachte, een man van 35 jaar, beschuldigd van openbare dronkenschap. De politie had de verdachte aangetroffen in een park in Amsterdam, waar hij luidruchtig en agressief gedrag vertoonde. De verdachte was duidelijk onder invloed van alcohol en veroorzaakte overlast voor andere parkbezoekers. De politie besloot de verdachte aan te houden op grond van Artikel 426 van het Wetboek van Strafrecht.
Tijdens de rechtszitting voerde de verdediging aan dat de verdachte niet in een “kennelijke staat van dronkenschap” verkeerde en dat zijn gedrag niet ernstig genoeg was om een strafrechtelijke vervolging te rechtvaardigen. De verdediging betoogde dat de verdachte slechts luidruchtig was en dat dit niet voldoende was om te spreken van openbare dronkenschap zoals bedoeld in Artikel 426.
De rechtbank oordeelde echter anders. De rechter stelde vast dat de verdachte inderdaad in een kennelijke staat van dronkenschap verkeerde, zoals bleek uit de getuigenverklaringen van de politieagenten en andere parkbezoekers. Bovendien was het gedrag van de verdachte zodanig dat het de openbare orde verstoorde en overlast veroorzaakte voor anderen. De rechtbank achtte de verdachte schuldig aan overtreding van Artikel 426 en legde een geldboete van de eerste categorie op.
De uitspraak benadrukt het belang van Artikel 426 in het handhaven van de openbare orde en veiligheid. Het maakt duidelijk dat openbare dronkenschap niet alleen gaat om het feit dat iemand alcohol heeft gedronken, maar ook om het gedrag dat daaruit voortvloeit en de impact daarvan op de omgeving.
Belangrijke punten uit de uitspraak
- De verdachte werd aangetroffen in een openbare ruimte (een park) in een kennelijke staat van dronkenschap.
- Het gedrag van de verdachte was luidruchtig en agressief, wat overlast veroorzaakte voor andere parkbezoekers.
- De verdediging betoogde dat het gedrag van de verdachte niet ernstig genoeg was om te spreken van openbare dronkenschap.
- De rechtbank oordeelde dat de verdachte wel degelijk in een kennelijke staat van dronkenschap verkeerde en dat zijn gedrag de openbare orde verstoorde.
- De verdachte werd schuldig bevonden aan overtreding van Artikel 426 en kreeg een geldboete van de eerste categorie opgelegd.
Reflectie
Artikel 426 van het Wetboek van Strafrecht speelt een cruciale rol in het handhaven van de openbare orde en veiligheid in Nederland. Het stelt duidelijke grenzen aan het gedrag van individuen in openbare ruimtes en biedt de autoriteiten de mogelijkheid om in te grijpen wanneer deze grenzen worden overschreden. De besproken gerechtelijke uitspraak illustreert hoe dit artikel in de praktijk wordt toegepast en onderstreept het belang van het handhaven van de openbare orde.
Het is belangrijk voor burgers om zich bewust te zijn van de gevolgen van openbare dronkenschap en het gedrag dat daaruit voortvloeit. Door verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen gedrag en rekening te houden met anderen in openbare ruimtes, kunnen individuen bijdragen aan een veilige en aangename leefomgeving voor iedereen.
In het licht van de besproken uitspraak en de letterlijke tekst van Artikel 426, is het duidelijk dat de wetgever en de rechterlijke macht een serieuze benadering hanteren ten aanzien van openbare dronkenschap. Dit artikel dient als een belangrijk instrument om de openbare orde te handhaven en de veiligheid van burgers te waarborgen.