012-3456789

Overtredingen betreffende de openbare orde

Artikel 435f

Inleiding

Artikel 435f van het Wetboek van Strafrecht is een specifieke bepaling die zich richt op het strafbaar stellen van bepaalde gedragingen die verband houden met het gebruik van valse of vervalste documenten. Dit artikel is van groot belang in de context van het waarborgen van de integriteit van officiële documenten en het voorkomen van fraude. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van wat Artikel 435f inhoudt, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens zullen we een belangrijke gerechtelijke uitspraak bespreken waarin dit artikel een rol speelt.

Button Image

Simpele uitleg van Artikel 435f

Artikel 435f van het Wetboek van Strafrecht maakt het strafbaar om opzettelijk gebruik te maken van een vals of vervalst document, terwijl men weet dat het document niet echt is. Dit kan bijvoorbeeld gaan om het gebruik van een vervalst paspoort, rijbewijs of ander officieel document. Het doel van dit artikel is om de betrouwbaarheid van officiële documenten te waarborgen en fraude te bestrijden.

Letterlijke wettekst van Artikel 435f

De letterlijke tekst van Artikel 435f van het Wetboek van Strafrecht luidt als volgt:

“Hij die opzettelijk gebruik maakt van een vals of vervalst geschrift als ware het echt en onvervalst, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.”

Button Image

Gerechtelijke uitspraak

Samenvatting van de uitspraak

Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 435f een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd de verdachte beschuldigd van het gebruik van een vervalst rijbewijs bij een verkeerscontrole. De verdachte had het rijbewijs gekocht van een onbekende persoon en wist dat het document vervalst was. De rechtbank moest beoordelen of de verdachte schuldig was aan het overtreden van Artikel 435f.

Feiten van de zaak

De verdachte werd tijdens een verkeerscontrole aangehouden door de politie. Bij deze controle overhandigde hij een rijbewijs dat later vals bleek te zijn. De verdachte gaf toe dat hij het rijbewijs had gekocht van een onbekende persoon en dat hij wist dat het document niet echt was. De politie nam het rijbewijs in beslag en de verdachte werd gearresteerd.

Rechtsvraag

De centrale vraag in deze zaak was of de verdachte schuldig was aan het opzettelijk gebruik maken van een vals of vervalst document, zoals bedoeld in Artikel 435f van het Wetboek van Strafrecht.

Overwegingen van de rechtbank

De rechtbank overwoog dat de verdachte bewust gebruik had gemaakt van een vals rijbewijs, terwijl hij wist dat het document niet echt was. Dit viel onder de definitie van opzettelijk gebruik maken van een vals of vervalst geschrift, zoals beschreven in Artikel 435f. De rechtbank benadrukte het belang van de integriteit van officiële documenten en de noodzaak om fraude te bestrijden.

Uitspraak

De rechtbank oordeelde dat de verdachte schuldig was aan het overtreden van Artikel 435f van het Wetboek van Strafrecht. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie maanden, waarvan één maand voorwaardelijk, en een geldboete van 1000 euro. De rechtbank hield rekening met de ernst van het delict en de noodzaak om een afschrikwekkend effect te creëren.

Belang van Artikel 435f

Artikel 435f van het Wetboek van Strafrecht speelt een cruciale rol in het waarborgen van de betrouwbaarheid van officiële documenten en het bestrijden van fraude. Door het strafbaar stellen van het opzettelijk gebruik maken van valse of vervalste documenten, draagt dit artikel bij aan de integriteit van administratieve processen en het vertrouwen van burgers in officiële documenten.

Button Image

Conclusie

Artikel 435f van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijke bepaling die gericht is op het bestrijden van fraude en het waarborgen van de integriteit van officiële documenten. De letterlijke wettekst maakt duidelijk dat het opzettelijk gebruik maken van een vals of vervalst document strafbaar is en kan leiden tot een gevangenisstraf of geldboete. De besproken gerechtelijke uitspraak illustreert hoe dit artikel in de praktijk wordt toegepast en onderstreept het belang van het handhaven van de betrouwbaarheid van officiële documenten.

Plaats een reactie