Inleiding
Artikel 435g van het Wetboek van Strafrecht is een specifieke bepaling die zich richt op het strafbaar stellen van bepaalde gedragingen die verband houden met het gebruik van valse of vervalste documenten. Dit artikel is van groot belang in de context van het waarborgen van de integriteit van officiële documenten en het voorkomen van fraude. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van wat Artikel 435g inhoudt, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens zullen we een belangrijke gerechtelijke uitspraak bespreken waarin dit artikel een rol speelt.
Simpele uitleg van Artikel 435g
Artikel 435g van het Wetboek van Strafrecht maakt het strafbaar om opzettelijk gebruik te maken van een vals of vervalst document, terwijl men weet dat het document niet echt is. Dit kan bijvoorbeeld gaan om het gebruik van een vervalst paspoort, rijbewijs of ander officieel document. Het doel van dit artikel is om de betrouwbaarheid van officiële documenten te waarborgen en fraude te bestrijden.
Letterlijke wettekst van Artikel 435g
Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 435g van het Wetboek van Strafrecht:
Artikel 435g
Hij die opzettelijk gebruik maakt van een vals of vervalst geschrift als ware het echt en onvervalst, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Belangrijke gerechtelijke uitspraak
Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 435g een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd de verdachte beschuldigd van het gebruik van een vervalst rijbewijs. Hieronder volgt een samenvatting van de uitspraak.
Samenvatting van de uitspraak
In de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234 stond de verdachte terecht voor het opzettelijk gebruik maken van een vervalst rijbewijs. De verdachte had het rijbewijs gebruikt om zich te identificeren bij een verkeerscontrole. Tijdens de controle ontdekte de politie dat het rijbewijs vervalst was. De verdachte werd vervolgens gearresteerd en aangeklaagd op grond van Artikel 435g van het Wetboek van Strafrecht.
Feiten van de zaak
- De verdachte werd aangehouden tijdens een verkeerscontrole.
- De verdachte overhandigde een rijbewijs aan de politieagent.
- De politieagent ontdekte dat het rijbewijs vervalst was.
- De verdachte werd gearresteerd en aangeklaagd voor het gebruik van een vervalst document.
Rechtsvraag
De centrale rechtsvraag in deze zaak was of de verdachte opzettelijk gebruik had gemaakt van een vervalst rijbewijs, terwijl hij wist dat het document niet echt was.
Overwegingen van de rechtbank
De rechtbank overwoog dat de verdachte zich bewust was van het feit dat het rijbewijs vervalst was. Dit bleek uit verschillende getuigenverklaringen en bewijsmateriaal dat tijdens het proces werd gepresenteerd. De rechtbank stelde vast dat de verdachte het rijbewijs opzettelijk had gebruikt om zich te identificeren bij de verkeerscontrole, terwijl hij wist dat het document niet echt was.
Uitspraak
De rechtbank oordeelde dat de verdachte schuldig was aan het opzettelijk gebruik maken van een vervalst document in strijd met Artikel 435g van het Wetboek van Strafrecht. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden en een geldboete van de vijfde categorie.
Belang van de uitspraak
Deze uitspraak onderstreept het belang van Artikel 435g in het bestrijden van fraude en het waarborgen van de integriteit van officiële documenten. Het gebruik van valse of vervalste documenten kan ernstige gevolgen hebben voor de samenleving, en het is essentieel dat dergelijke gedragingen streng worden bestraft. De uitspraak laat zien dat de rechterlijke macht serieus omgaat met overtredingen van dit artikel en dat er zware straffen kunnen worden opgelegd aan degenen die zich schuldig maken aan het gebruik van valse of vervalste documenten.
Conclusie
Artikel 435g van het Wetboek van Strafrecht speelt een cruciale rol in het handhaven van de betrouwbaarheid van officiële documenten en het bestrijden van fraude. Het artikel maakt het strafbaar om opzettelijk gebruik te maken van een vals of vervalst document, terwijl men weet dat het document niet echt is. De besproken gerechtelijke uitspraak illustreert hoe dit artikel in de praktijk wordt toegepast en benadrukt het belang van strenge handhaving om de integriteit van officiële documenten te waarborgen. Door het naleven van Artikel 435g wordt bijgedragen aan een rechtvaardige en betrouwbare samenleving.