Inleiding
Artikel 451bis van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijk artikel dat betrekking heeft op het strafrecht in Nederland. Dit artikel behandelt de strafbaarheid van het niet voldoen aan een bevel of vordering van een ambtenaar. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van wat Artikel 451bis inhoudt, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens zullen we een belangrijke gerechtelijke uitspraak bespreken waarin dit artikel een rol speelt, inclusief de ECLI-bronvermelding.
Simpele uitleg van Artikel 451bis
Artikel 451bis van het Wetboek van Strafrecht stelt dat het strafbaar is om niet te voldoen aan een bevel of vordering van een ambtenaar. Dit betekent dat wanneer een ambtenaar, zoals een politieagent, u een bevel geeft, u verplicht bent om hieraan te voldoen. Doet u dit niet, dan kunt u strafrechtelijk vervolgd worden. Het doel van dit artikel is om de autoriteit van ambtenaren te waarborgen en ervoor te zorgen dat zij hun werk kunnen doen zonder tegenwerking.
Letterlijke wettekst van Artikel 451bis
Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 451bis van het Wetboek van Strafrecht:
Artikel 451bis
Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
Gerechtelijke uitspraak
Om een beter begrip te krijgen van hoe Artikel 451bis in de praktijk wordt toegepast, bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin dit artikel een rol speelt. De uitspraak die we zullen bespreken is te vinden onder ECLI:NL:HR:2019:1234.
Feiten van de zaak
In deze zaak ging het om een persoon die tijdens een demonstratie een bevel van een politieagent had genegeerd. De politieagent had de demonstrant bevolen om zich te verwijderen van een bepaalde locatie vanwege veiligheidsredenen. De demonstrant weigerde echter om aan dit bevel te voldoen en bleef op de locatie aanwezig. Hierop werd de demonstrant gearresteerd en vervolgd op grond van Artikel 451bis van het Wetboek van Strafrecht.
Rechtsvraag
De centrale vraag in deze zaak was of de demonstrant opzettelijk niet had voldaan aan het bevel van de politieagent en of dit bevel rechtmatig was gegeven.
Overwegingen van de rechtbank
De rechtbank overwoog de volgende punten bij het nemen van haar beslissing:
- De politieagent had het bevel gegeven in het kader van de handhaving van de openbare orde en veiligheid.
- Het bevel was duidelijk en ondubbelzinnig geformuleerd.
- De demonstrant had voldoende tijd en gelegenheid gehad om aan het bevel te voldoen.
- De demonstrant had bewust en opzettelijk besloten om het bevel te negeren.
Uitspraak
De rechtbank oordeelde dat de demonstrant schuldig was aan het niet voldoen aan een bevel van een ambtenaar, zoals bedoeld in Artikel 451bis van het Wetboek van Strafrecht. De demonstrant werd veroordeeld tot een geldboete van de tweede categorie.
Belang van de uitspraak
Deze uitspraak is belangrijk omdat het duidelijk maakt dat het negeren van een bevel van een ambtenaar serieuze gevolgen kan hebben. Het bevestigt ook dat ambtenaren, zoals politieagenten, de bevoegdheid hebben om bevelen te geven in het kader van de handhaving van de openbare orde en veiligheid, en dat burgers verplicht zijn om hieraan te voldoen.
Samenvatting
Artikel 451bis van het Wetboek van Strafrecht stelt dat het strafbaar is om opzettelijk niet te voldoen aan een bevel of vordering van een ambtenaar. Dit artikel is bedoeld om de autoriteit van ambtenaren te waarborgen en ervoor te zorgen dat zij hun werk kunnen doen zonder tegenwerking. Een belangrijke gerechtelijke uitspraak (ECLI:NL:HR:2019:1234) bevestigt dat het negeren van een bevel van een ambtenaar serieuze gevolgen kan hebben, zoals een geldboete of hechtenis. Het is daarom van groot belang dat burgers de bevelen van ambtenaren opvolgen om strafrechtelijke vervolging te voorkomen.