Inleiding
Artikel 453 van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse wetgeving. Dit artikel behandelt de strafbaarheid van het niet voldoen aan een bevel of vordering van een ambtenaar. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van wat Artikel 453 inhoudt, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens zullen we een belangrijke gerechtelijke uitspraak bespreken waarin dit artikel een rol speelt.
Simpele uitleg van Artikel 453
Artikel 453 van het Wetboek van Strafrecht stelt dat het strafbaar is om niet te voldoen aan een bevel of vordering van een ambtenaar die bevoegd is om dat bevel of die vordering te geven. Dit betekent dat als een politieagent, een brandweerman of een andere bevoegde ambtenaar u een opdracht geeft, u verplicht bent om hieraan te voldoen. Doet u dit niet, dan kunt u strafrechtelijk vervolgd worden.
Letterlijke wettekst van Artikel 453
Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 453 van het Wetboek van Strafrecht:
Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
Gerechtelijke uitspraak
Om een beter begrip te krijgen van hoe Artikel 453 in de praktijk wordt toegepast, bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak. Deze uitspraak illustreert hoe de rechter omgaat met zaken waarin dit artikel een rol speelt.
Samenvatting van de uitspraak
In de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234 werd een verdachte vervolgd voor het niet voldoen aan een bevel van een politieagent. De politieagent had de verdachte bevolen om zich te verwijderen van een bepaalde locatie vanwege een dreigende openbare ordeverstoring. De verdachte weigerde dit en werd daarop aangehouden.
Feiten van de zaak
De verdachte bevond zich op een locatie waar op dat moment een demonstratie plaatsvond. De politieagenten ter plaatse hadden aanwijzingen dat de aanwezigheid van de verdachte de situatie zou kunnen escaleren. Daarom werd de verdachte bevolen om de locatie te verlaten. De verdachte weigerde dit bevel op te volgen, ondanks meerdere waarschuwingen.
Overwegingen van de rechter
De rechter overwoog dat de politieagent handelde binnen zijn bevoegdheden en dat het bevel om de locatie te verlaten gerechtvaardigd was gezien de omstandigheden. De verdachte had geen geldige reden om het bevel te negeren en handelde daarmee in strijd met Artikel 453 van het Wetboek van Strafrecht.
Uitspraak
De rechter oordeelde dat de verdachte schuldig was aan het niet voldoen aan een bevel van een ambtenaar en legde een straf op van een maand hechtenis, voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. Daarnaast werd een geldboete van de tweede categorie opgelegd.
Belang van Artikel 453
Artikel 453 speelt een cruciale rol in het handhaven van de openbare orde en veiligheid. Het biedt ambtenaren de wettelijke basis om bevelen en vorderingen te geven die noodzakelijk zijn voor de uitvoering van hun taken. Door het strafbaar te stellen om niet aan deze bevelen te voldoen, wordt de autoriteit van ambtenaren versterkt en wordt de naleving van hun instructies gewaarborgd.
Toepassingsgebieden
Artikel 453 is van toepassing in verschillende situaties, waaronder:
- Politiebevelen tijdens demonstraties of openbare bijeenkomsten.
- Vorderingen van brandweerlieden tijdens noodsituaties.
- Bevelen van toezichthouders in het kader van milieu- of bouwvoorschriften.
Conclusie
Artikel 453 van het Wetboek van Strafrecht is een essentieel instrument voor het handhaven van de openbare orde en veiligheid in Nederland. Het stelt ambtenaren in staat om effectieve bevelen en vorderingen te geven en zorgt ervoor dat deze bevelen worden nageleefd. De besproken gerechtelijke uitspraak illustreert hoe dit artikel in de praktijk wordt toegepast en onderstreept het belang van naleving van bevelen van bevoegde ambtenaren.