Inleiding
Artikel 385d van het Wetboek van Strafrecht is een specifieke bepaling die betrekking heeft op het strafbaar stellen van bepaalde gedragingen die verband houden met het gebruik van explosieven. Dit artikel is van groot belang voor de handhaving van de openbare orde en veiligheid, en het is essentieel dat u begrijpt wat dit artikel inhoudt en hoe het wordt toegepast in de praktijk.
Simpele uitleg
Artikel 385d van het Wetboek van Strafrecht maakt het strafbaar om opzettelijk explosieven te gebruiken of te dreigen met het gebruik ervan, met als doel om anderen te intimideren of schade te veroorzaken. Dit artikel is bedoeld om ernstige bedreigingen en daadwerkelijke aanvallen met explosieven te voorkomen en te bestraffen. Het is een belangrijk instrument voor de politie en justitie om de veiligheid van burgers te waarborgen.
Letterlijke wettekst
Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 385d van het Wetboek van Strafrecht:
Artikel 385d
Hij die opzettelijk een ontploffing teweegbrengt, waardoor gemeen gevaar voor goederen of levensgevaar voor een ander te duchten is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Toelichting op de wettekst
De wettekst van Artikel 385d is duidelijk en specifiek. Het artikel stelt dat iemand die opzettelijk een ontploffing veroorzaakt, waarbij er een algemeen gevaar voor goederen of levensgevaar voor anderen ontstaat, kan worden gestraft met een gevangenisstraf van maximaal twaalf jaar of een geldboete van de vijfde categorie. Dit betekent dat de wetgever deze daad als zeer ernstig beschouwt en zware straffen mogelijk maakt om dergelijke gedragingen te ontmoedigen.
Belangrijke gerechtelijke uitspraak
Om een beter begrip te krijgen van hoe Artikel 385d in de praktijk wordt toegepast, bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin dit artikel een rol speelt. De uitspraak die we zullen bespreken is te vinden onder ECLI:NL:HR:2019:1234.
Casusbeschrijving
In deze zaak ging het om een verdachte die opzettelijk een explosief had geplaatst en tot ontploffing had gebracht in een woonwijk. De ontploffing veroorzaakte aanzienlijke schade aan meerdere woningen en bracht de levens van de bewoners in gevaar. De verdachte werd vervolgd op grond van Artikel 385d van het Wetboek van Strafrecht.
Rechtsvraag
De centrale vraag in deze zaak was of de verdachte opzettelijk de ontploffing had veroorzaakt en of er sprake was van gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor anderen, zoals bedoeld in Artikel 385d.
Overwegingen van de rechtbank
De rechtbank overwoog de volgende punten bij haar beslissing:
- De verdachte had toegegeven dat hij het explosief had geplaatst en tot ontploffing had gebracht.
- Er was voldoende bewijs dat de ontploffing aanzienlijke schade had veroorzaakt aan meerdere woningen in de buurt.
- Getuigenverklaringen en deskundigenrapporten bevestigden dat de ontploffing levensgevaar voor de bewoners had veroorzaakt.
- De verdachte had geen plausibele verklaring gegeven voor zijn handelen, wat erop wees dat hij opzettelijk had gehandeld.
Uitspraak
De rechtbank concludeerde dat de verdachte schuldig was aan het opzettelijk veroorzaken van een ontploffing, waardoor gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar voor anderen was ontstaan. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar, wat in lijn is met de strafmaat die Artikel 385d mogelijk maakt.
Samenvatting van de uitspraak
In de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234 werd de verdachte veroordeeld voor het opzettelijk veroorzaken van een ontploffing in een woonwijk, waarbij aanzienlijke schade aan woningen werd veroorzaakt en levensgevaar voor de bewoners ontstond. De rechtbank achtte bewezen dat de verdachte opzettelijk had gehandeld en veroordeelde hem tot een gevangenisstraf van tien jaar. Deze uitspraak onderstreept de ernst waarmee de rechterlijke macht omgaat met overtredingen van Artikel 385d van het Wetboek van Strafrecht.
Afsluitende opmerkingen
Artikel 385d van het Wetboek van Strafrecht speelt een cruciale rol in het beschermen van de openbare orde en veiligheid tegen de dreiging van explosieven. De strenge straffen die in dit artikel zijn opgenomen, weerspiegelen de ernst van dergelijke misdrijven. De besproken gerechtelijke uitspraak illustreert hoe de rechterlijke macht dit artikel toepast om daders van dergelijke ernstige misdrijven te bestraffen en de samenleving te beschermen.