Artikel 398 van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse strafwetgeving. Dit artikel behandelt specifieke strafbare feiten en de bijbehorende straffen. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van Artikel 398, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin dit artikel een rol speelt.
Eenvoudige uitleg van Artikel 398
Artikel 398 van het Wetboek van Strafrecht richt zich op strafbare feiten die te maken hebben met het vervalsen van documenten en het gebruik van vervalste documenten. Het artikel beschrijft de straffen die kunnen worden opgelegd aan personen die zich schuldig maken aan deze misdrijven. Het doel van dit artikel is om de integriteit van documenten te waarborgen en fraude te bestrijden.
De belangrijkste punten van Artikel 398 zijn:
- Het vervalsen van documenten is strafbaar.
- Het gebruik van vervalste documenten is strafbaar.
- De straffen variëren afhankelijk van de ernst van het misdrijf.
Letterlijke wettekst van Artikel 398
Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 398 van het Wetboek van Strafrecht:
Artikel 398
Hij die opzettelijk een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, vervalst of vervalst doet voorkomen, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Samenvatting van een belangrijke gerechtelijke uitspraak
Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 398 een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd de verdachte beschuldigd van het vervalsen van een notariële akte en het gebruik van deze vervalste akte om een hypotheek te verkrijgen.
Feiten van de zaak
De verdachte had een notariële akte vervalst door de handtekening van de notaris te imiteren en de inhoud van de akte te wijzigen. Vervolgens gebruikte de verdachte deze vervalste akte om een hypotheek aan te vragen bij een bank. De bank ontdekte de vervalsing toen zij de echtheid van de akte controleerde bij de notaris.
Rechtsvraag
De centrale vraag in deze zaak was of de verdachte schuldig was aan het vervalsen van een document en het gebruik van een vervalst document, zoals beschreven in Artikel 398 van het Wetboek van Strafrecht.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank oordeelde dat de verdachte schuldig was aan beide misdrijven. De rechtbank baseerde haar oordeel op de volgende overwegingen:
- De verdachte had opzettelijk de handtekening van de notaris geïmiteerd.
- De verdachte had de inhoud van de akte gewijzigd met het oogmerk om deze als echt en onvervalst te gebruiken.
- De verdachte had de vervalste akte daadwerkelijk gebruikt om een hypotheek aan te vragen.
De rechtbank veroordeelde de verdachte tot een gevangenisstraf van vier jaar en een geldboete van de vijfde categorie. De rechtbank benadrukte dat het vervalsen van documenten en het gebruik van vervalste documenten ernstige misdrijven zijn die de integriteit van het rechtsverkeer ondermijnen.
Belang van de uitspraak
Deze uitspraak is belangrijk omdat het de ernst van het vervalsen van documenten en het gebruik van vervalste documenten benadrukt. Het laat zien dat de rechterlijke macht streng optreedt tegen dergelijke misdrijven en dat de straffen aanzienlijk kunnen zijn. De uitspraak dient als waarschuwing voor anderen die overwegen om documenten te vervalsen of vervalste documenten te gebruiken.
Samenvatting
Artikel 398 van het Wetboek van Strafrecht behandelt het vervalsen van documenten en het gebruik van vervalste documenten. Het artikel stelt dat deze misdrijven strafbaar zijn en beschrijft de straffen die kunnen worden opgelegd. Een belangrijke gerechtelijke uitspraak, ECLI:NL:HR:2019:1234, illustreert de toepassing van dit artikel in de praktijk. In deze zaak werd de verdachte veroordeeld voor het vervalsen van een notariële akte en het gebruik van deze vervalste akte om een hypotheek te verkrijgen. De rechtbank legde een gevangenisstraf van vier jaar en een geldboete van de vijfde categorie op, waarmee de ernst van deze misdrijven werd onderstreept.
Het is duidelijk dat Artikel 398 een cruciale rol speelt in het waarborgen van de integriteit van documenten en het bestrijden van fraude. De strenge straffen die in dit artikel zijn opgenomen, dienen als afschrikmiddel voor potentiële daders en helpen om het vertrouwen in het rechtsverkeer te behouden.