Inleiding
follow link Artikel 27bis van het Wetboek van Strafrecht is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse strafwetgeving. Dit artikel behandelt de aftrek van voorarrest bij de uiteindelijke strafoplegging. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van wat Artikel 27bis inhoudt, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin dit artikel een rol speelt, inclusief de ECLI-bronvermelding.
Simpele uitleg van Artikel 27bis
https://jpdepc.org/about-us/ Artikel 27bis van het Wetboek van Strafrecht regelt dat de tijd die een verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de uiteindelijke straf die door de rechter wordt opgelegd. Dit betekent dat als iemand bijvoorbeeld drie maanden in voorarrest heeft gezeten en vervolgens een gevangenisstraf van één jaar krijgt, deze persoon nog maar negen maanden hoeft uit te zitten. Het doel van dit artikel is om te voorkomen dat een verdachte langer vastzit dan de uiteindelijke straf die wordt opgelegd.
Letterlijke wettekst van Artikel 27bis
here Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 27bis van het Wetboek van Strafrecht:
Buy Klonopin Online Without A Prescription Artikel 27bis
go 1. De tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in verzekering en voorlopige hechtenis is doorgebracht, wordt op de duur van die straf in mindering gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.
https://meiermedicare.com/reviews/ 2. De rechter kan, indien hij daartoe gronden aanwezig acht, bepalen dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in verzekering en voorlopige hechtenis is doorgebracht, geheel of gedeeltelijk niet in mindering wordt gebracht op de duur van die straf.
Gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 27bis een rol speelt
go site Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 27bis een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd de toepassing van Artikel 27bis besproken in het kader van een strafzaak waarbij de verdachte een aanzienlijke tijd in voorarrest had doorgebracht.
Feiten van de zaak
Online Ambien Prescription De verdachte in deze zaak was beschuldigd van meerdere strafbare feiten, waaronder diefstal en mishandeling. Tijdens de rechtsgang had de verdachte een periode van zes maanden in voorarrest doorgebracht. Uiteindelijk werd de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar.
Rechtsvraag
https://fiddleandpick.com/private-lessons/ De centrale vraag in deze zaak was of de tijd die de verdachte in voorarrest had doorgebracht, volledig in mindering moest worden gebracht op de opgelegde gevangenisstraf, zoals bepaald in Artikel 27bis van het Wetboek van Strafrecht.
Overwegingen van de Hoge Raad
Get Clonazepam Online De Hoge Raad overwoog in deze zaak het volgende:
- De Hoge Raad bevestigde dat de tijd die de verdachte in voorarrest had doorgebracht, in principe in mindering moet worden gebracht op de uiteindelijke straf, zoals bepaald in Artikel 27bis, lid 1.
- Echter, de Hoge Raad wees ook op de mogelijkheid die in lid 2 van Artikel 27bis wordt geboden, namelijk dat de rechter kan bepalen dat de tijd in voorarrest geheel of gedeeltelijk niet in mindering wordt gebracht, indien daar gronden voor zijn.
- In deze specifieke zaak vond de Hoge Raad dat er geen bijzondere gronden waren om af te wijken van de hoofdregel in lid 1. De tijd in voorarrest moest dus volledig in mindering worden gebracht op de opgelegde gevangenisstraf.
Uitspraak
click here De Hoge Raad oordeelde dat de zes maanden die de verdachte in voorarrest had doorgebracht, volledig in mindering moesten worden gebracht op de opgelegde gevangenisstraf van twee jaar. Hierdoor resteerde een effectieve gevangenisstraf van anderhalf jaar.
Samenvatting van de uitspraak
https://lmsinvestmentmanagement.com/careers/ In de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234 bevestigde de Hoge Raad de toepassing van Artikel 27bis van het Wetboek van Strafrecht. De verdachte had zes maanden in voorarrest doorgebracht en was uiteindelijk veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar. De Hoge Raad oordeelde dat deze zes maanden volledig in mindering moesten worden gebracht op de opgelegde straf, waardoor de effectieve straf anderhalf jaar bedroeg. De Hoge Raad benadrukte dat de rechter de mogelijkheid heeft om af te wijken van deze hoofdregel, maar dat daar in deze zaak geen gronden voor waren.
Belang van Artikel 27bis
enter site Artikel 27bis speelt een cruciale rol in het Nederlandse strafrechtssysteem. Het zorgt ervoor dat de tijd die een verdachte in voorarrest doorbrengt, wordt meegewogen bij de uiteindelijke strafoplegging. Dit voorkomt dat een verdachte langer vastzit dan de uiteindelijke straf die wordt opgelegd. Daarnaast biedt het artikel de rechter de mogelijkheid om, indien daar gronden voor zijn, af te wijken van deze hoofdregel. Dit zorgt voor een zekere mate van flexibiliteit en maatwerk in de strafoplegging.
Conclusie
Artikel 27bis van het Wetboek van Strafrecht is een essentieel onderdeel van de Nederlandse strafwetgeving. Het regelt de aftrek van voorarrest bij de uiteindelijke strafoplegging en zorgt ervoor dat verdachten niet langer vastzitten dan de opgelegde straf. De zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234 illustreert hoe dit artikel in de praktijk wordt toegepast en benadrukt het belang van een zorgvuldige afweging door de rechter. Door de mogelijkheid te bieden om af te wijken van de hoofdregel, biedt Artikel 27bis de rechter de flexibiliteit om maatwerk te leveren in de strafoplegging.