Inleiding
Artikel 231a, Valsheid met geschriften, is een belangrijk onderdeel van het Nederlandse Wetboek van Strafrecht. Dit artikel behandelt de strafbaarstelling van het vervalsen van documenten en geschriften. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van wat Artikel 231a inhoudt, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens zullen we een belangrijke gerechtelijke uitspraak bespreken waarin dit artikel een rol speelt, inclusief de ECLI-bronvermelding.
Simpele uitleg van Artikel 231a
Artikel 231a van het Wetboek van Strafrecht richt zich op het vervalsen van documenten en geschriften. Dit kan variëren van het wijzigen van officiële documenten tot het creëren van valse documenten met de intentie om anderen te misleiden. Het doel van dit artikel is om de integriteit van documenten te waarborgen en te voorkomen dat valse informatie wordt gebruikt om onrechtmatige voordelen te verkrijgen of anderen te benadelen.
De strafbaarstelling onder Artikel 231a is breed en kan verschillende vormen aannemen, zoals:
- Het vervalsen van identiteitsbewijzen
- Het wijzigen van officiële documenten zoals diploma’s of certificaten
- Het creëren van valse contracten of overeenkomsten
De straffen voor het overtreden van Artikel 231a kunnen variëren, afhankelijk van de ernst van de overtreding en de gevolgen ervan. Dit kan leiden tot gevangenisstraffen, boetes of andere juridische sancties.
Letterlijke wettekst van Artikel 231a
Hieronder vindt u de letterlijke tekst van Artikel 231a van het Wetboek van Strafrecht:
Artikel 231a
Hij die opzettelijk gebruik maakt van een vals of vervalst geschrift als ware het echt en onvervalst, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien het geschrift bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen.
Gerechtelijke uitspraak
Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 231a een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd de verdachte beschuldigd van het vervalsen van een diploma om een baan te verkrijgen waarvoor hij niet gekwalificeerd was. De rechtbank moest beoordelen of de verdachte schuldig was aan het overtreden van Artikel 231a.
Feiten van de zaak
De verdachte had een vals diploma overgelegd bij een sollicitatieprocedure. Het diploma was vervalst om te lijken alsof het was uitgegeven door een erkende onderwijsinstelling. De verdachte werd aangenomen op basis van dit valse diploma en werkte enige tijd in de functie waarvoor hij niet gekwalificeerd was.
Rechtsvraag
De centrale vraag in deze zaak was of de verdachte schuldig was aan het opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift als ware het echt en onvervalst, zoals bedoeld in Artikel 231a van het Wetboek van Strafrecht.
Overwegingen van de rechtbank
De rechtbank overwoog de volgende punten bij haar beslissing:
- De verdachte had het diploma opzettelijk vervalst met de intentie om een baan te verkrijgen waarvoor hij niet gekwalificeerd was.
- Het valse diploma was gebruikt als bewijs van de kwalificaties van de verdachte tijdens de sollicitatieprocedure.
- De verdachte had door zijn handelen de werkgever misleid en onrechtmatig voordeel behaald.
Uitspraak
De rechtbank oordeelde dat de verdachte schuldig was aan het overtreden van Artikel 231a van het Wetboek van Strafrecht. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden en een geldboete van de vijfde categorie. De rechtbank benadrukte dat het vervalsen van documenten een ernstige overtreding is die de integriteit van officiële documenten ondermijnt en het vertrouwen in dergelijke documenten schaadt.
Samenvatting
Artikel 231a, Valsheid met geschriften, is een cruciaal onderdeel van het Nederlandse Wetboek van Strafrecht dat zich richt op het voorkomen van het vervalsen van documenten en geschriften. Dit artikel stelt strafbaar het opzettelijk gebruik maken van valse of vervalste geschriften als ware het echt en onvervalst. De straffen voor het overtreden van dit artikel kunnen variëren van gevangenisstraffen tot geldboetes, afhankelijk van de ernst van de overtreding.
Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 231a een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd de verdachte schuldig bevonden aan het vervalsen van een diploma om een baan te verkrijgen waarvoor hij niet gekwalificeerd was. De rechtbank veroordeelde de verdachte tot een gevangenisstraf van zes maanden en een geldboete van de vijfde categorie, waarmee het belang van de integriteit van officiële documenten werd onderstreept.
Het is van groot belang dat de integriteit van documenten wordt gewaarborgd om het vertrouwen in officiële documenten en geschriften te behouden. Artikel 231a speelt hierin een essentiële rol door het strafbaar stellen van het vervalsen van dergelijke documenten.