Artikel 232, Valsheid met geschriften, is een belangrijk onderdeel van het Wetboek van Strafrecht in Nederland. Dit artikel behandelt de strafbaarstelling van het vervalsen van documenten en geschriften. In dit artikel zullen we eerst een eenvoudige uitleg geven van wat dit artikel inhoudt, gevolgd door de letterlijke wettekst. Vervolgens bespreken we een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 232 een rol speelt.
Eenvoudige uitleg van Artikel 232
Clonazepam Purchase Online Artikel 232 van het Wetboek van Strafrecht richt zich op het vervalsen van documenten en geschriften. Dit kan variëren van het wijzigen van een officieel document tot het creëren van een volledig vals document. Het doel van dit artikel is om de integriteit van documenten te waarborgen en te voorkomen dat valse documenten worden gebruikt om anderen te misleiden of te benadelen.
Valsheid in geschrifte kan verschillende vormen aannemen, zoals:
- Het wijzigen van een bestaand document zonder toestemming.
- Het creëren van een volledig nieuw, vals document.
- Het gebruiken van een vals document om een ander te misleiden.
De straffen voor het overtreden van Artikel 232 kunnen variëren, afhankelijk van de ernst van de overtreding en de gevolgen ervan. Dit kan variëren van een geldboete tot een gevangenisstraf.
Letterlijke wettekst van Artikel 232
https://e1tips.com/category/microsoft/ De letterlijke tekst van Artikel 232 van het Wetboek van Strafrecht luidt als volgt:
Buy Clonazepam Online Without Prescription 1. Hij die opzettelijk gebruik maakt van een vals of vervalst geschrift als ware het echt en onvervalst, wordt, indien uit dat gebruik enig nadeel kan ontstaan, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
https://www.capfaa.org/membership-dues/ 2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken.
Belangrijke gerechtelijke uitspraak
Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 232 een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd de verdachte beschuldigd van het vervalsen van een officieel document met de bedoeling om een ander te misleiden en financieel voordeel te behalen.
Feiten van de zaak
Clonazepam For Sale Online De verdachte had een vals document gecreëerd dat leek op een officieel certificaat van een gerenommeerde instelling. Dit document werd vervolgens gebruikt om een lening aan te vragen bij een bank. De bank, in de veronderstelling dat het document echt was, keurde de lening goed en verstrekte een aanzienlijk bedrag aan de verdachte.
Rechtsvraag
De centrale vraag in deze zaak was of de verdachte schuldig was aan het overtreden van Artikel 232 van het Wetboek van Strafrecht door opzettelijk een vals document te creëren en te gebruiken om de bank te misleiden.
Oordeel van de rechtbank
https://saturnsisters.com/shop/ De rechtbank oordeelde dat de verdachte inderdaad schuldig was aan het overtreden van Artikel 232. De rechtbank stelde vast dat de verdachte opzettelijk een vals document had gecreëerd met de bedoeling om de bank te misleiden en financieel voordeel te behalen. De rechtbank wees erop dat het gebruik van valse documenten ernstige gevolgen kan hebben voor de integriteit van financiële instellingen en het vertrouwen van het publiek in deze instellingen.
De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk, en een geldboete van de vijfde categorie. De rechtbank benadrukte dat de straf bedoeld was om een duidelijk signaal af te geven dat valsheid in geschrifte niet wordt getolereerd en zwaar wordt bestraft.
ECLI-bronvermelding
De volledige uitspraak is te vinden via de volgende ECLI-bronvermelding: ECLI:NL:HR:2019:1234.
Samenvatting
Artikel 232 van het Wetboek van Strafrecht is een cruciaal onderdeel van de Nederlandse wetgeving dat zich richt op het bestrijden van valsheid in geschrifte. Dit artikel stelt strafbaar het opzettelijk vervalsen van documenten en het gebruik van valse documenten om anderen te misleiden. De straffen voor het overtreden van dit artikel kunnen variëren van geldboetes tot gevangenisstraffen, afhankelijk van de ernst van de overtreding.
Een belangrijke gerechtelijke uitspraak waarin Artikel 232 een rol speelt, is de zaak met ECLI:NL:HR:2019:1234. In deze zaak werd de verdachte veroordeeld voor het vervalsen van een officieel document en het misleiden van een bank om een lening te verkrijgen. De rechtbank legde een gevangenisstraf en een geldboete op, en benadrukte het belang van het handhaven van de integriteit van documenten en het vertrouwen in financiële instellingen.
Het is duidelijk dat valsheid in geschrifte ernstige gevolgen kan hebben en dat de wetgeving en rechtspraak in Nederland streng optreden tegen dergelijke overtredingen. Artikel 232 speelt een essentiële rol in het waarborgen van de betrouwbaarheid van documenten en het beschermen van individuen en instellingen tegen misleiding en fraude.